四月份金融数据惨不忍睹，是该发钱了
四月份的数据中，除了地产数据继续恶化，消费数据也崩了。在大家收入预期转弱，失业率上升的当下，财政通过消费券或现金支持消费显得很有必要。
四月份的数据中，除了地产数据继续恶化，消费数据也崩了。在大家收入预期转弱，失业率上升的当下，财政通过消费券或现金支持消费显得很有必要。
前面我讨论央行降低居民房贷利率下限20bps时，收到一些人留言。大概是说，就算全部降20bps，也没什么卵用。一是只针对增量，二也节约不了几个钱。我看鹅少的视频里，也有人戏称消费券是"法拉利五元补贴"，这里的思维逻辑都是一样的。要这么简单算个账，央行降低利息能给你少几百块钱房贷，发放200块消费券对你大的消费的确没任何卵用。但为什么决策层还要做这些"没用"的事情呢？难道他们真傻？政策本身是一个系统，政策产生作用的机制更是一个复杂的系统。你把一个复杂系统抽象出来做简单算术来否定它，当然是有问题的。比如，对于房地产调控政策，降低利率下限只是调控工具箱里的一个工具。除此之外，至少还有进一步下调利率/降低首付比例/放松限售限购限贷/增值税税收优惠/购房补贴/地产公司融资政策等工具。
以上说这些工具有些已经开始用了起来。这些工具投入市场后，会产生综合的累计的效果。较终对托底房地产市场，产生效果。又比如，发放200块的消费券，可能只够你吃一顿火锅，看似对刺激经济也没啥用对吧。但换个角度想想，结论就不一样。如果是一部1000块的手机，给你补贴200。你原本要考虑考虑再消费的手机，是不是可能就买了呢？毕竟这个八折的羊毛，错过了就没了，不薅白不薅。那么200块的消费，就撬动了5倍的消费，乘数作用就出来了。买了手机你可能还得贴个膜，买个耳机买个充电宝之类。去买手机的过程可能还要打个车，说不定买回来送给女朋友还要顺便再买束花......这样再一算，这个200的消费券撬动的杠杆，就不止五倍了。除此之外，理解这些政策，对于做交易投资的人来说，理解其信号意义与边际变化，显得尤为重要。比如对于20bps的房贷利率下调看似不多，但这表明了央行的立场：要正儿八经地救地产，从中央层面全面给予地产支持。这对相关资产的定价逻辑显得非常重要。总之，对政策的理解，绝*不能只是简单地加减乘除算个数字（何况算数字很多人也是算错），不要只见树木不见森林，这是单细胞生物的线性思维。社会系统的复杂性就在于它不是一个线性系统，里面充满了相互交织的变量关系，只有用系统的思维才可能对这一系统有合理的认识。理解政策如是，投资交易亦如是。记住，单细胞生物，线性大脑，注定在这个系统里活不下去。
热门资讯
热门写字楼 
